Дев’ята сесія Кіровоградської обласної ради шостого скликання прийняла сьогодні проект обласної програми «Освітній округ 2011-2015». За інформацією сайту «весь Кіровоград», це приклад першої в Україні програми обласного рівня – до сьогодні приймалися лише програми районного формату.
Прийняття програми викликало бурхливі дискусії серед депутатів обласної ради, а також привернуло увагу представників всеукраїнських ЗМІ – у тому числі на засідання ради спеціально приїхали кореспонденти каналів «Інтер» та «ICTV».
Участь у дискусії на засіданні сесії взяли представники партій «Фронт змін», «Партія регіонів» та всеукраїнського об’єднання «Батьківщина». Зокрема, член фракції «Батьківщина» в облраді Роман Колісніченко взагалі запропонував зняти це питання з порядку денного, але його підтримали під час голосування лише десять осіб. Тому депутат Колісніченко поставив кілька питань до начальника обласного управління освіти та науки Ельзи Лещенко, зокрема, чи буде колись відновлено роботу тих шкіл, чия діяльність призупиняється, а це 54 школи, що буде із вчителями, які працювали у цих школах, та із приміщеннями навчальних закладів.
У відповідь Ельза Володимирівна наголосила, що головне завдання створення освітніх округів, це підвищення якості освіти для дітей у першу чергу у селі. Вона привела приклад сільської школи, де навчається 9 учнів, причому на індивідуальному графіку, і в якій працює 15 вчителів та 10 осіб персоналу. На думку Ельзи Лещенко, які підтримали у виступах кілька депутатів, у тому числі Людмила Давиденко, Микола Макодзеба та Анатолій Коротков, не село зникає, коли у ньому припиняє працювати школа, а школа не може працювати у селі, не немає і не буде, за прогнозами, дітей. Наразі на Кіровоградщині мають нижчу, аніж це може бути, наповнюваність класів понад двісті шкіл. У результатів область посідає одні із найнижчих місць за результатами участі дітей в олімпіадах. Зокрема, на останньому місці Кіровоградщина по результатах олімпіад з англійської мови та географії. Так само складна ситуація із фінансуванням навчальних закладів – в окремих селах і районах школи із більшою наповнюваністю дотують ті школи, де учнів менше.
Втім, у своєму виступі депутат облради Андрій Табалов, який є членом фракції партії «Фронт змін», підкреслив, що не можна розглядати питання функціонування шкіл лише з точки зору економіки та фінансової ефективності. Він переконаний, що у невеликих селах варто залишити, наприклад, початкові школи, щоб малюкам не доводилося разом із учнями старших класів, вставати дуже рано і поспішати на шкільний автобус, а також дуже пізно повертатися додому після групи продовженого дня. Тим більше, що з огляду на якість доріг у сільській місцевості, деінде шкільні автобуси або не зможуть проїхати взагалі, або будуть їхати дуже довго і повільно.
Питання якості доріг в області торкнувся у своєму виступі і депутат обласної ради, голова Кіровоградської ОДА Сергій Ларін. Оскільки нині на Кіровоградщині підвозять до шкіл 2700 учнів та 1800 вчителів, стан доріг особливо важливий. Тому у проект рішення, у частині забезпечення підвезення учнів та вчителів, губернатор запропонував серед відповідальних осіб та організацій записати і обласне відділення Служби доріг. Також Сергій Миколайович зазначив: «Село буде жити, якщо у ньому буде робота для дорослих. Сучасна потужна сільськогосподарська техніка вимагає меншої кількості фахівців, і це загальноєвропейська тенденція. А якщо ми рухаємося у Європу, то варто дбати про високу якісь освіти для наших дітей. Увесь світ підвозить діток до шкіл, і ми будемо робити все можливе, щоб запровадити кращі світові практики на Кіровоградщині».
